Все
життя Левицький шукав жінку, схожу на матір, але так і не знайшов, проживши
неодруженим. В автобіографії письменник подав дуже цінний фактаж, який вказує,
що головною подією в його дитинстві, яка наклала відбиток на все життя
письменника, стала смерть матері. Вона двічі народжувала двійнят, що дуже
підірвало її здоров’я. Згідно з психоаналітичним портретом Левицького (1927
рік, Валер’ян Підмогильний – фройдівський психоаналіз), він вважав батька
причиною материної смерті, тому не любив його й боявся. От і псевдонім собі
вигадав — Нечуй, щоб отець Семен не чув про сина-письменника. Йдучи за теорією
Едипового комплексу і роздумами В. Підмогильного можна побачити, що мати для
Левицького стала «надцінною субстанцією, об'єктом поклоніння». Можливо, саме це
стало причиною створення галереї жіночих образів в творчості письменника і його
суто «бабського» характеру.
Закінчивши
київську духовну академію Іван Левицький кілька років викладав у дівочих
гімназіях польських. І вчителем був непоганим. Одначе так і не
одружився.
Якось,
ще юнаком, під час прогулянок містом, Левицький побачив у вітрині магазину
французькі книжки, а між ними й книжку з намальованим на обкладинці якимось
чудернацьким чортом. То був «Кривий біс» Лесажа. Левицький купив її і прочитав
з допомогою лексикончика Шмідта. З того часу за гроші, даровані часом батьками
на гостинці, він купував французькі ілюстровані книжки: прочитав «Павла та
Віргінію» Бернардена де Сен-П'єра, Шатобріанову «Аталу» та «Христіанство»,
«Заздрість» Євгенія Сю, а також «Дон-Кіхота» Сервантеса та Дантову «Божественну
комедію». Вже бувши в останньому класі семінарії, Левицький, як слід,
познайомився з російською літературою, надто ж і з творами Пушкіна і Гоголя.
Дивацтва генія
Суперечок
Левицький не любив: хворів по два тижні, коли доводилося з кимось посваритися,
дуже переймався. Сам вказував в автобіографії на одну деталь: польську мову
тоді викидали з польських шкіл, і він, учитель російської, мимоволі став
русифікатором того краю. Це наполохало його вразливу душу і він попросився на
інше місце служби. Його не пускали, та Іван Левицький через скандал — єдиний у
своїй службовій кар’єрі — все-таки наполіг і переїхав до Кишинева.
Пунктуальність
Івана Семеновича була чи не найприкметнішою рисою – в усьому він слідував
своєму розпорядку дня. І навіть якщо б світ перевернувся, він би точно пішов на
лекції у звичний час. Не змінював своїх звичок. За його розпорядком можна було,
в прямому сенсі, звіряти годинники. Щодня, у визначений час, ішов гуляти одним
і тим самим маршрутом: нагору до Володимирської, потім до фунікулера й назад
Хрещатиком додому, завжди під парасолькою: навіть у сонячні та безхмарні дні.
Спати лягав рівно о десятій, навіть із власного ювілею пішов спати, не
дослухавши вітальних промов, чим неабияк здивував всіх своїх гостей. Спиртного
не пив зовсім.
В
його хаті, згадував один знайомий драматург, інколи було чути якесь клацання.
Виявляється, господар полював на мишей: нерідко, під час посиденьок з друзями
він підстрибував на стільці з криком ”Є!”, у відповідь на звуки мишоловки. Про
нього ходили справжнісінькі анекдоти: оскільки журнали письменник читав не
регулярно, а цілим комплектом наприкінці року, потім переказував усім старі
новини з тих журналів, щоразу дивуючись: «Ах, як шкода, що такий-то помер,
добрий був чоловік!» Хоча той пішов з життя ще рік тому...
Нечуй-Левицький
віддавав чимало сил створенню популярних брошур для народу, котрі розповіли б
«простому», «неосвіченому» читачеві про найяскравіші сторінки національної
історії («Татари і литва на Україні», «Перші київські князі», «Український
гетьман Богдан Хмельницький і козаччина», «Українські гетьмани Іван Виговський
та Юрій Хмельницький» тощо). Популярна в 70-ті роки ХIХ ст. львівська газета
«Правда», високо оцінюючи художній та науковий рівень цих праць, відзначала: «От
тут можна навчитися, як належить писати історичні книжечки для народу, щоб вони
не були ні родоводом рюриковських князів, ні томливим описанням всіляких битв і
пригод козацьких».
Проте
найбільше дивацтво і виключну упертість виявив Нечуй в питаннях мови. У
письменника навіть були свої правила написання. Тих сакраментальних
діалектичних і правописних «форм», за які він завзято змагався, було рівно 13.
Деякі з них: він не визнавав апострофа та букви «ї», особливо ж уперто
обстоював використання букви «і» в місцевому відмінку однини прикметників,
пишучи: «на зелені траві».
У
Івана Франка першим враженням від зустрічі з Нечуєм ще в 1885 році було почуття
якоїсь диспропорції. «Читаючи його оповідання, – згадував Франко з приводу
35 ювілею літературної діяльності Нечуя, – подивляючи широкий розмах його руки,
широкі контури його малюнків, я уявляв собі їх автора сильним, огрядним
мужчиною, повним життєвої сили й енергії...» Тоді ж як Франко побачив
перед собою невеличкого, сухорлявого, слабосилого чоловіка, що говорив теплим і
щирим, але слабеньким голосом, завжди жалівся на якусь шлункову слабкість,
ходив помаленьку дрібними кроками і взагалі справляв враження пташини,
вродженої в клітці і привиклої жити в клітці, так що «пустіть її на вольне
повітря, то вона пофуркає, пофуркає і вернеться назад до своєї клітки...»
Мабуть,
важко буде знайти більш колоритного дивака української літератури, ніж
Нечуй-Левицький. Його зовнішність, мислення, поведінка, звички – все несло на
собі відбиток геніального божевілля. Сумно та незрозуміло, чому останні дні
життя він провів у Дегтярівській богадільні – «шпиталі для одиноких людей», де
й помер всіма забутий, без друзів, рідних та без догляду. Поховали письменника
на Байковому кладовищі.
Марина Тамбовцева
Дивацтва Івана Нечуя-Левицького
Reviewed by Василь Герей
on
09:12:00
Rating:
Цікаво, дякую.
ВідповістиВидалитиВін готував українську революцію - це перспектива, з котрої видимі обриси дивацтва геть зникають
ВідповістиВидалитиІз прочитаних нарисів жодного божевілля не побачила, дивацтва в тім числі...
ВідповістиВидалитиНе думаю, що його звички можна сприймати як дивацтва - тоді ми всі диваки! Що не одружений - далеко не всі одружуються. Просто він був чутливою, хворобливою фізично, але ґеніяльно обдарованою людиноюю. Глибока шана його пам'яті та вдячність за його чудові твори, де стільки тонкого гумору і сатири.
ВідповістиВидалитиНе варто так акцентувати увагу на нібито дивацтвах Івана Левицького! Хоча б з поваги, а найважливіше - заради об'єктивності. Розумію, що ту, хто так ретельно виколупував з його біографії смалені факти й фактики, думав скоріше про власний зиск від того, що відкриє світові "дивацтва" митця, наробить галасу і буде тішитися, що таким чином прославився...
ВідповістиВидалитиМені особисто видається уся ця затія неетичною! З поваги до великого письменника та глибоко порядної людини не варто подавати віомі факти під соусом сунсаційності, дивакуватості чи (тим більше) психологічного або психічного відхилення. Непорядно так чинити!
Я теж розповідаю учням про хрестоматійні звички Нечуя-Левицького, але в контексті усталених рис характеру, а не якихось відхилень... Дбаймо про те, щоб з наших вуст лунало те, що по-справжньому може зацікавити інших (скажімо, учнів), а не перелік нібито неадекватних вчинків, звичок цієї людини...
То спадок совка-чорнобілі зображення.Або святий-або ворог. Дивацтва то лише відмінність від сірої одноманітності-барвисті елементи,які додають виразності до зображуваного.В жодному разі не принижують-ще й допомагають пам'ятати з симпатією особистість!
ВідповістиВидалити